简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--食品包装不规范 消费者如何维权。将近一段时间以来，江苏无锡市各大餐馆被屡屡告上法庭，因食品问题以致于被拒绝10倍赔偿金。

就法院法院的食品质量纠纷看，消费者都是以纸盒上的保质期、储存条件、能量成分等标签标示失当为由，驳回10倍赔偿。然而在裁决结案的几起案件中，消费者皆胜诉。食品安全法针对问题产品彰显消费者10倍赔偿的权利，若仅限于纸盒标签失当且并未导致任何伤害后果，消费者还能取得10倍赔偿金吗?餐馆食品标签因病频密被诉河南的周先生在无锡一家大型超市出售了10盒小李子皮蛋，包装盒上标明保质期为6个月。返回家，他查找的国家标准GB/T9694-1988中表明：皮蛋在纸盒完好无损的情况下不应能保质3个月，留存5个月。

周先生指出，皮蛋类产品的最久保质期有误5个月，而厂家标示的保质期已多达了国家标准，欲拒绝10倍赔偿金。两个月后，这家餐馆再度接到法院的应诉通知书。这次被诉是因消费者马某出售的27包在阿明系列牛肉干内外包装上的QS代码不完全一致。过了一个月，消费者秦某又将这家餐馆告上法庭，称之为他出售的12盒百合菊花粉纸盒上的营养成分表并未标示能量等内容。

这家大型超市半年3次被诉10倍赔偿金，无一例外都跟食品包装标签有关。餐馆实在很狱，谴责消费者无理取闹。我们餐馆销售的食品没任何质量问题，有些只是纸盒上经常出现的印刷错误，消费者过分较真，甚至欺骗文字游戏，令人头痛。

餐馆负责人说道。由于这3起食品质量纠纷都没产生人身、财产方面的伤害，因此餐馆方面柔软了腰杆，并敦促消费者不应理性维权，不要动不动就10倍赔偿，耗时耗力。消费者维权意识逐步强化面临餐馆方面的谴责，消费者实在如果餐馆没问题，工商局怎会对他们做出惩处?法院的9起食品质量案件中，有6位消费者都是再行向工商部门检举，等工商做出处置要求后，再行向法院控告10倍赔偿金。消费者指出，工商局的处置告诉书也是诉讼的强有力筹码。

法庭上，对于消费者的强大攻势，作为被告的餐馆方面反复强调两点：1、进口商时已遵守严苛的审查义务，主观上并无过错;2、涉嫌食品质量不不存在任何问题，也并未导致任何人身损害。而原告消费者则指出，纸盒标签问题本身就是质量问题，错误的标签引领所含潜在的伤害后果。消费者缴先生今年将无锡各大餐馆勒令了个遍。

在一起诉讼中，缴先生拒绝某餐馆和厂家10倍赔偿金所购22盒益生菌冲剂价款。他认为，纸盒上的配料表中有两个菌种不符合标准。

餐馆方面对此说道，缴先生当天在其4家门店出售22盒益生菌冲剂，共计花费8360元，他无法视作普通消费者。一般消费者并会对产品的原材料展开心生查找。不过我们有生产许可证，所用原料也都在食药局发布的保健食品益生菌菌种名单内，产品没任何问题。

原告是为了取得高额赔偿金来蓄意找茬。对于被告方的批评，缴先生说道他习惯在大卖场扫货，自己食用或赠送给亲朋好友。对于10倍赔偿金，缴先生信心满满。

纸盒标签不合格怎么判不合乎食品安全标准是确认10倍赔偿金的一个标准，但食品包装标签出有问题，否就一定不合乎食品安全标准?无锡南长法院法官薛耀指出，此类情况无法一概而论。如果标签标示的失当内容不会引发食品安全隐患，会给消费者导致伤害，就不该确认为不合乎食品安全标准。

反之，如果因标识未知或失当有可能给消费者导致伤害时，则不应确认为不合乎食品安全标准。纸盒上QS代码不完全一致、没标示能量等营养成分，法院指出这两类纸盒标签违规的情况并会对消费者身体健康导致伤害，为此裁决仅有反对归还货款，上诉了原告10倍赔偿金的表达意见。

消费者需要严肃读者纸盒标签内容，并主动查找否违规，不管目的如何，对商家显然起着了强有力的监督起到，在整个食品大环境很差的情况下，必须给商家找茬的啄木鸟的不存在。薛耀说道，不管裁决10倍赔偿金与否，商家在官司完结后，对纸盒不存在违规情况的商品都不作了下架处置，这也是维权者对净化市场环境所作的贡献。(作者 席悦　陆芳芳)更加多涉及信息请求采访中公时政热点[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。

版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：新葡萄最新官网-www.xinyangufen.com